Archive for Конференции

Мастерская «Проектный менеджмент в системе органов государственной и муниципальной власти: проблемы, инструменты, перспективы развития»

В рамках научно-практической конференции «Современный город: власть, общество управление, состоялась мастерская «Проектный менеджмент  в системе органов государственной и муниципальной власти: проблемы, инструменты, перспективы развития». В рамках ее работы выступили эксперты в области проектного управления города Перми:

Гергерт  Дмитрий Владимирович, к.э.н. декан факультета Экономики, менеджмента и бизнес-информатики. Высшая школа экономики, г. Пермь

 

 

 

 

 

 

 

 

Попов Виктор Леонидович, доктор технических наук, профессор кафедры Менеджмента и маркетинга ПНИПУ, г. Пермь

 

 

 

 

 

 

 

Якимова Мария Николаевна, к. пол.н., ст. преподаватель кафедры ГМУ ПГНИУ, руководитель проектного офиса ООО «Автоматизация учета-Информ» (внедрение информационных систем на базе продуктов 1С)

 

 

 

 

 

 

 

Семенова Дарья Михайловна, к. пол. наук, доцент кафедры Государственное управление и история ПНИПУ.

Эксперты поднимали ряд актуальных вопросов: критерии оценки эффективности проектов, особенности проектного управления в органах государственной власти, понятие проектной культуры.

Михаил Борисов, региональный координатор проекта «Городская среда», председатель комиссии по общественному (гражданскому) контролю при Общественной палате Пермского края представил проект и особенности его управления на примере портала «Управляем вместе».

 

 

 

 

Конференция «Современный город: власть, экономика, управление», 2018

  12-13 апреля 2018 года состоялась традиционная научно-практическая конференция «Современный город, власть, экономика, управление». В пленарном заседании приняли участие ведущие специалисты в области исследования проблем агломераций из разных городов России.

 

Большое внимание уделялось вопросам дальнейшего нормативного регулирования городских агломераций в России, критериям эффективности их существования и развития. В экспертной дискуссии приняли участие  представители научного сообщества:

Гридчина Александра Владимировна, зав. кафедрой государственного управления и права ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет», д-р экон. наук, профессор;

Качанова Елена Анатольевна, профессор, декан факультета экономики и менеджмента РАНХиГС;

Подвинцев Олег Борисович,  заведующий отделом по исследованию политических институтов и процессов Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН, д-р полит. наук, профессор;

а также практики:

Соснин Дмитрий Петрович, координатор проекта «Муниципальная карта России: точки роста» Фонда Кудрина по развитию гражданских инициатив;

Цветов Владимир Юрьевич, глава администрации Пермского муниципального района;

Борисов Михаил Александрович, региональный координатор проекта «Городская среда», председатель комиссии по общественному (гражданскому) контролю при Общественной палате Пермского края;

Русанов Александр Анатольевич, исполнительный директор Совета МО Пермского края;

Блусь Павел Иванович, директор РИНО ПГНИУ, канд. геогр. наук, доцент;

Ганин Олег Борисович, начальник управления стратегического развития ПГНИУ, кандидат экономических наук, доцент;

Борисов Александр Валерьевич, первый заместитель председателя комитета по инфраструктуре Законодательного собрания Пермского края.

 

 

 

В ходе экспертной дискуссии обсуждался реальный опыт агломераций на примере Екатеринбурга и Москвы, поднимался вопрос о возможности создания агломераций в Пермском крае.

В рамках конференции состоялась работа двух тематических секций и проектной мастерской, посвященной обсуждению вопросов развития проектного менеджмента в системе органов государственной и муниципальной власти России.

Программа конференции «Современный город» 2018

Уважаемые коллеги!

Выкладываем программу конференции «Современный город» 2018.

Programma_Sovremenny_gorod_2018

Проектная мастерская «Проектный менеджмент в системе органов государственной и муниципальной власти: проблемы, инструменты, перспективы развития»

Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в проектной мастерской, которая состоится в рамках конференции «Современный город — 2018» 12 апреля. Основные темы для обсуждения:

  1. Методы и методики изучения проектной культуры в органах ГМУ, понятие проектной зрелости и проектной грамотности государственных и муниципальных служащих.
  2. Уровень профессиональной подготовки кадров, необходимость дополнительного обучения специалистов.
  3. Мотивация государственных и муниципальных служащих и способы управления мотивацией в рамках парадигмы проектного менеджмента.
  4. Эффективность применения инструментов проектного управления на практике в органах государственной и муниципальной власти.
  5. Проблемы нормативно-правового обеспечения внедрения проектного менеджмента в органах государственной и муниципальной власти.
  6. Перспективы развития парадигмы проектного менеджмента в органах государственной и муниципальной власти современной России.

Конференция «Современный город — 2018»

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в научно-практической конференции

«СОВРЕМЕННЫЙ ГОРОД: ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ, ЭКОНОМИКА»

Социально-экономические и политические процессы в городских агломерациях: новые подходы к актуальной проблеме, которая состоится в Пермском национальном исследовательском политехническом университете 12-13 апреля 2018 года.

Современный город 2018 Информационное письмо

.

Круглый стол «Местное самоуправление в России: новые возможности и риски»

20 декабря 2017 года состоялся круглый стол «Местное самоуправление в России: новые возможности и риски», организованный совместно кафедрой Государственного управления и истории ПНИПУ и Отделом по исследованию политических институтов и процессов ПФИЦ УрО РАН. Студенты могли наблюдать развернувшуюся между участниками – учеными, депутатами Законодательного собрания Пермского края, представителями муниципальной власти (бывшими и действующими главами, руководителями администраций поселений, депутатами представительных органов), общественниками – достаточно интересную, живую дискуссию. Основным вопросом при обсуждении стало преобразование муниципальных районов в городские округа.

Правовые «зигзаги» и политические возможности российского местного самоуправления

Правовые «зигзаги» и политические возможности российского местного самоуправления студентам Государственного и муниципального управления представили эксперты Москвы, Петрозаводска, Перми. Кафедра Государственного управления и истории провела первые исследовательские мастерские. 

19-20 декабря в ПНИПУ стартовал новый проект кафедры Государственного управления и истории — «ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ МАСТЕРСКИЕ». В центре внимания первых мастерских оказались вопросы развития местного самоуправления в России. Пять экспертов из Москвы, Петрозаводска, Перми представили студенческой аудитории различные аспекты развития правовых и политических процессов в сфере МСУ.

Зачин был положен Александром Николаевичем Широковым — одним из разработчиков федеральных законов о МСУ, государственным советником РФ 3-го класса, научным руководителем Российского муниципального форума, членом Экспертного совета Всероссийского Совета МСУ. Московский эксперт представил динамику изменений российской модели МСУ в 1990-2000-е гг., отметив размывание самоуправленческой сущности института МСУ, укрепление вертикали власти, их последствия для жизнедеятельности местного сообщества. Более детально А.Н. Широков раскрыл правовые траектории развития разных аспектов российской модели МСУ: территориальной организации, структуры органов власти и полномочий.

Отдельно на вопросе территориальной организации МСУ, видах муниципальных образований, способах их преобразования остановился второй лектор – Светлана Николаевна Юркова, профессор кафедры Государственного и муниципального управления ГБОУ ВО МО «Академия социального управления», имеющая опыт работы в системе государственного и муниципального управления. Эксперт акцентировала внимание студенческой аудитории на проблеме укрупнения муниципалитетов, повсеместного отказа на территории России от двухуровневой структуры МСУ и поселений как таковых.

Первый день мероприятия завершил мастер-класс Аллы Евгеньевны Чириковой, посвятившей слушателей в материалы проведенного в 7 регионах России (Татарстан, Воронежская, Свердловская, Ростовская, Иркутская области, Севастополь, Приморский край) 84 интервью с представителями региональной и муниципальной элиты. Доктор социологических наук, главный научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН Алла Евгеньевна представила основные характеристики элит (представителей бизнеса, органов региональной и муниципальной власти, бюджетных организаций, общественных деятелей, ученых): потенциал влияния, уровень консолидации, проблемы и вызовы, с которыми они сталкиваются, отношения с Центром. В завершении выступления эксперт обозначила возможные модели взаимодействия регионалов и муниципалов.

Мастер-классы второго дня продолжились раскрытием особенностей протекания локальных политических процессов. Студенты получили возможность ознакомиться с опытом двух разных субъектов РФ — Республики Карелия и Пермского края. Старший научный сотрудник Петрозаводского государственного университета, эксперт Движения в защиту прав избирателей «Голос», политический публицист Олег Чеславович Реут обозначил современные тенденции деполитизации («политика по техническим правилам»), пересекающиеся с гиперполитизацией (возвращением политики в иных формах). Современной в этом смысле выглядит формулировка «не политик, а хозяйственник», которую присваивают некоторые ключевые фигуры муниципального и регионального уровней власти. Представитель Петрозаводска дал студенческой аудитории свое видение ответа на вопрос «Почему?». Ожидания избирателей в данном случае являются определяющими. А стабильность и получение ренты фактически представляют собой мотивационные основания для сужения сферы публичной политики.

В логике рассуждений Олега Чеславовича последовали выступления двух пермских лекторов. Студентка 1 курса магистратуры ПНИПУ «Современный город в системе государственного и муниципального управления» Юлия Константиновна Кочнева и кандидат политических наук, научный сотрудник Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН Татьяна Борисовна Витковская представили результаты научных исследований реализации нового способа избрания глав в Пермском крае по конкурсу. Юлия Константиновна ознакомила студентов с новыми правилами проведения конкурса на должность главы, которые определяются местными легислатурами самостоятельно и поэтому в разрезе отдельных муниципалитетов имеют некоторые вариации. «Камнем преткновения», по мнению эксперта, является должность председателя конкурсной комиссии, который может назначаться как от общего состава комиссии, так и от ее муниципальной или региональной части, которая на практике не раз становилась предметом торга между представителями двух уровней власти. Татьяна Борисовна представила развернутый анализ особенностей проведения конкурсов и взаимодействия элит в этом процессе в поселениях — административных центрах наиболее крупных муниципальных районов Пермского края (Нытва, Кизел, Чусовой, Краснокамск, Добрянка).

Завершением исследовательских мастерских стал круглый стол на тему «Местное самоуправление в России: новые возможности и риски», модератором которого выступил доктор политических наук, главный научный сотрудник Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН Петр Вячеславович Панов. Студенты могли наблюдать развернувшуюся между участниками – учеными, депутатами Законодательного собрания Пермского края, представителями муниципальной власти (бывшими и действующими главами, руководителями администраций поселений, депутатами представительных органов), общественниками – достаточно интересную, живую дискуссию. Основным вопросом при обсуждении стало преобразование муниципальных районов в городские округа. Процесс, отражающий федеральный тренд, был актуализирован новым губернатором Пермского края в недавнее время. На повестке — Краснокамский, Чайковский районы Прикамья. В недавнем прошлом – в 2012-2013гг. – Губаха, Лысьва. Присутствующие на круглом столе экс-глава Губахи Александр Валерьевич Борисов и бывший председатель Лысьвенской городской думы Виктор Алексеевич Комаренко отметили преимущества и недостатки преобразования, все же акцентируя внимание на положительных моментах повышения доходов местных бюджетов и запуска региональным правительством с целью компенсации потерь преобразованным муниципалитетам нового финансового инструмента. В ответ эксперты из Москвы призвали глав ориентироваться, прежде всего, на интересы людей, качество муниципальных услуг, развитие малых городов в составе вновь образованных городских округов. Впрочем, участники отметили заинтересованность власти не в населении, а в протестах. Обобщая направления дискуссии, пермский политолог Константин Андреевич Сулимов обозначил противопоставление «спора ценностей» и «спора аргументов». «Местное самоуправление должно быть. Соответственно, должны учитываться условия коллективного действия, способности общества самоорганизовываться… Но мы в иных условиях, социальных, материальных…Отсюда нежелание представителей местной власти брать на себя ответственность». Обсуждение частного вопроса о преобразовании привело большинство участников дискуссии к выводам об отсутствии в России местного самоуправления как такого. Экс-депутат Законодательного собрания Пермского края Константин Окунев подтвердил данный вывод следующими аргументами: фактическим исключением населения из выборного процесса первых лиц органов МСУ, а также ограничением институциональных возможностей участия населения в принятии муниципальных решений.

 

Позитивные отзывы участников исследовательских мастерских – представителей российского научного сообщества, политиков, студенческой аудитории — указывают на востребованность и успешный старт запущенного кафедрой Государственного и муниципального управления под конец 2017 года проекта и нацеленность коллектива кафедры на его продолжение в будущем.

 

Программа конференции «Современный город». 2017

современный город программа

«Современный город: власть, управление, экономика», 2017 «ГОРОД КАК ПРОЕКТ»

Приглашение к участию в научно-практической конференции

«Современный город: власть, управление, экономика», 2017.

«ГОРОД КАК ПРОЕКТ»

Пермь, март 2017 г.

Кафедра государственного управления и истории Пермского национального исследовательского политехнического университета приглашает принять участие в ежегодной конференции «Современный город: власть, управление, экономика». Конференции «Современный город» проводятся кафедрой государственного управления и истории ПНИПУ с 2011 года. Они стали значимой коммуникативной площадкой для обмена мнениями и результатами исследований между специалистами в различных предметных областях и научных дисциплинах, представителями экспертного сообщества, а также непосредственными участниками публичного управления – представителями органов государственной и муниципальной власти, общественными активистами.

Год от года тематические акценты конференции менялись. Неизменным оставался объект обсуждения – система властных отношений в городском пространстве. Современные условия – усиление конкуренции и процессы глобализации – актуализируют вопросы поиска новых эффективных методов управления городом, ставят города перед необходимостью принятия неординарных уникальных решений в сжатые сроки. Ответы на вызовы времени дает современный подход к управлению – проектный менеджмент.

В рамках конференции 2017 года мы предлагаем рассмотреть современный город как политический, экономический, социокультурный и территориальный проект.

* Проект – совокупность организованных действий, которые выполняются в четко обозначенный отрезок времени и имеют конечной целью получение конкретного уникального результата.
            Цель конференции – обсуждение проблем инновационного управления современным городом с точки зрения методологии проектного менеджмента, а также разработка рекомендаций повышения эффективности управления современным городом.

 

В рамках конференции предполагаются следующие направления:

  • Город как политический проект:
  • Цели городского управления: элиты или массы формируют целеполагание?
  • Подготовка городских управленцев: насколько практически востребована парадигма проектного менеджмента?
  • Риски и возможности проектного менеджмента в городском управлении?
  • Оценка эффективности управления городом в рамках процессного и проектного подходов
  • Инновационные технологии управления городом и инструменты проектного менеджмента в управлении
  • Роль общественности в процессе городских трансформаций: инициатор, «поводырь», потребитель?

 

  • Город как экономический проект
  • Методология проектного управления экономическим развитием города
  • Инновационное экономическое развитие и качественная среда в современном городе
  • Управление городом  в рамках существующих ограничений: время, затраты и качество.
  • Риски и возможности социально-экономического развития городов

 

  • Город как территориальный проект
  • градостроительные решения современных городов в повышении эффективности городского пространства
  • генеральный план: инструмент развития или преграда изменениям городского пространства?

 

  • Город как социокультурный проект
  • Конструирование городской идентичности как фактор повышения эффективности городского управления
  • Городская идентичность в процессах глобализации
  • Бренд и имидж города. Концепция развития города как важный фактор эффективности проекта
  • Стейкхолдеры: интересы и инструменты влияния на формирование образа города
  • Риски и возможности города как социокультурного проекта

 

В рамках дискуссий планируется обсуждение следующих проблемных вопросов:

  • Кто проектирует современный город: элита VS массы?
  • Управление городом = управление проектом?
  • «Умный» город, «Глобальный» город, «Креативный город»  как проекты. Роль имиджа/бренда/концепции города в управлении
  • Инновационный город в России: утопия или реальность?

 

Конференция будет проходить в разных форматах: пленарные и секционные заседания, круглые столы, экспертные дискуссии, мастерские, презентации проектов, исследовательских (экспертных, аналитических) центров.

По итогам конференции будет издан и размещен в системе elibrary.ru (РИНЦ) сборник статей. Оргкомитет оставляет за собой право отбора материалов для включения в программу конференции и для публикации. Статьи будут проверены через систему «Антиплагиат». Для публикации уровень оригинальности должен составлять не менее 80%.

Участники конференции присылают в оргкомитет заявку, в которой указываются: фамилия, имя, отчество; ученая степень и звание, должность и место работы, тема выступления, контактная информация (электронная почта, телефоны), а также текст выступления объемом примерно 20000 знаков (с пробелами). Заявки на участие и тексты выступлений просим направлять до 1 марта 2016 г. по адресу ugb78@bk.ru с пометкой «Конференция Современный город-2017».

Контактная информация

614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, корпус А, к.209, тел.: +7 (342) 2-198-392.

Координатор конференции – E-mail: Нечаев Михаил Геннадьевич, кандидат исторических наук, доцент. mgn4@mail.ru

Ответственный секретарь конференции – Белоногов Юрий Геннадьевич, кандидат политических наук, доцент. E-mail: ugb78@bk.ru

При оформлении материалов просим придерживаться следующих требований:

Оформление статьи. Объем текста – примерно 20000 печ. знаков с пробелами. Текст должен быть набран в текстовом редакторе Word в формате.doc. Шрифт TimesNewRoman, кегль 14. Междустрочный интервал – одинарный, без переносов. Все поля –25 мм. Абзацный отступ – 1,25 см. Выравнивание основного текста – по ширине. Все слова внутри абзаца разделяются только одним пробелом. Перед знаком препинания пробелы не ставятся, после знака препинания – один пробел.

Заголовок статьи оформляется следующим образом: сначала вверху по центру жирным шрифтом указываются инициалы и фамилия автора(ов), затем – наименование организации (по центру), после чего – жирным шрифтом заглавными буквами приводится название статьи.

После заголовка через строку размещается аннотация. Через строку после аннотации размещаются ключевые слова, после них через строку – текст статьи.

Не допускаются: два или более пробелов подряд; формирование красной строки с помощью пробелов.

Ссылки на первоисточники в тексте заключаются в квадратные скобки с указанием номера страницы, например: [7.С. 24].

Таблицы и рисунки размещаются по тексту статьи (не выносятся в приложение). В тексте обязательно должны быть ссылки на рисунки и таблицы. Все рисунки и таблицы должны иметь номер и название. Название таблицы приводится над табличным полем слева, а рисунка – под рисунком по центру. Рисунки оформляются в редакторах, надежно совместимых с редактором Word.

Аннотация должна кратко излагать содержание статьи. Объем аннотации не более 10 строк (согласно ГОСТ 7.9–95 «Реферат и аннотация. Общие требования»). Заглавие статьи не должно повторяться в аннотации. Не рекомендуется включать в аннотацию ссылки на литературу.

Ключевые слова приводятся в количестве не менее пяти и не более двадцати.

Список литературы приводится в конце статьи:

  1. Источники располагаются в порядке упоминания в тексте (НЕ по алфавиту)!
  2. Каждая публикация приводится в списке только один раз –  при повторной ссылке на тот же источник в тексте указывается присвоенный ранее номер.
  3. Недопустимо объединять несколько источников под одним номером.
  4. В списке литературы не должно быть источников, на которые отсутствуют ссылки в тексте статьи.
  5. В списке литературы должны быть все источники, на которые дается ссылка в тексте статьи.
  6. Источники нумеруются с помощью встроенного в редактор инструмента «Нумерация», нумерация вручную недопустима.

После списка литературы на английском языке приводятся:

  • название статьи,
  • фамилии и инициалы авторов, их ученые степени и звания,
  • аннотация,
  • ключевые слова.

К тексту материалов прилагается авторская справка с указанием фамилии, имени, отчества; места работы (без сокращений); должности, ученого звания, ученой степени; адреса, телефона, e-mail.

Дополнительная информация о конференции на сайте кафедры государственного управления и истории ПНИПУ http://history.pstu.ru   Современный город2017

Конференция «Современный город: власть, управление, экономика» 2016

В Перми 27-28 апреля 2016 года состоялась ежегодная, пятая по счету, Всероссийская научно-практическая конференция «Современный город: власть, управление, экономика». Организаторами конференции выступили  Кафедра государственного управления и истории Пермского национального исследовательского политехнического университета (Пермь), Отдел по исследованию политических институтов и процессов Пермского научного центра Уральского отделения РАН (Пермь). Тематика конференции традиционно охватила городские исследования по широкому кругу вопросов. В этом году конференцию посетили более 150 человек. География достаточно широка – с учетом заочного участия это представители 20 субъектов РФ.

На пленарном заседании конференции выступили представители научного сообщества Перми и других российских городов, политики-практики Пермского края и прикамской столицы. Дука А.В., к.полит.н., заведующий Сектором социологии власти и гражданского общества Социологического института РАН (СИ РАН) (Санкт-Петербург) представил доклад на тему «Российский город как политическое пространство», Реут О.Ч., к.т.н., доцент кафедры сравнительных политических исследований Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (г. Санкт-Петербург), старший научный сотрудник отдела институционального развития регионов Института экономики КарНЦ РАН (г. Петрозаводск) презентовал исследование по  вопросам «Деформации и деконструкции «коалиции роста» в г. Петрозаводске, 2013–2016 гг. Заместитель Законодательного собрания Пермского края Ширяева Л.Н. озвучила нормативно-правовые возможности и результаты государственно-частного партнёрства в Пермском крае. По актуальным вопросам городского хозяйства Перми высказался заместитель председателя Пермской городской думы Уткин Ю.А.

Также в первый день работы конференции состоялись две секции и круглый стол. Первая секция-экспертная дискуссия посвящена актуальным вопросам формирования локальной идентичности и брендингу городов. Вторая стала сплавом исследований, отражающих многоаспектность современного города. На площадке отдела по исследованию политических институтов и процессов Пермского научного центра УрО РАН прошёл круглый стол «Политическая повестка современного города». В центре дискуссии модераторами круглого стола О. Б. Подвинцевым, д.полит.н., проф., заведующим отделом по исследованию политических институтов и процессов Пермского научного центра УрО РАН; и П.В. Пановым, д.полит.н., ведущим научным сотрудником отдела по исследованию политических институтов и процессов Пермского научного центра УрО РАН был поставлен вопрос о границах политического в городах в условиях реформирования МСУ. Меньше ли стало политики в условиях  реализации нового способа избрания глав муниципальных образований через конкурсную комиссию, наполовину состоящую из представителей региональной власти? Представители муниципальной власти Прикамья – экс-глава Кунгура Махмудов А.Н., заместитель главы Чусовского района Войцехов С.С. — единодушно сошлись во мнении, что политики стало меньше. Сюрпризом для всех участников круглого стола стало появление и активное участие в мероприятии бывшего главы г. Петрозаводска Ширшиной Г.И., которая, опираясь на собственный опыт, подчеркнула наличие политики там, «где есть требования органам МСУ со стороны жителей как противовес централизации власти». к.т.н., старший научный сотрудник Института экономики КарНЦ РАН, Реут О.Ч.  отметил, что «горожане артикулируют тематику права на город».

Своеобразным продолжением развернувшейся дискуссии стал круглый стол «Общественные практики современного российского города», состоявшийся в стенах ПНИПУ во второй день работы конференции. Вынесенные на обсуждение модераторами Зуйкиной А.С. к.полит.н., доцентом кафедры ГУиИ и Семеновым А.В. к.полит.н., старшим научным сотрудником Центра сравнительных исторических и политических исследований ПГНИУ, вопросы касались роли общественности в процессе принятия публичных решений, факторов, способствующих достижению общественниками своих целей. Большая часть участников, известных гражданских активистов Пермского края (Плешкова Е.В., президент Фонда природного и культурного наследия «Обвинская роза»,  Черемных М.В., пресс-секретарь Пермской зеленой коалиции, Сединина В.А., к.т.н., бывший начальник управления по экологии и природопользованию администрации Перми, Мальцева А.А., помощник депутата Законодательного собрания Пермского края), отметила необходимость создания единой площадки для совместного обсуждения городских проблем. Многие указывали на сложности в кооперации и слабую договороспособность пермской общественности, что, впрочем, является вполне закономерным в условиях наличия множества интересов в обществе. При этом в Пермском крае есть немало примеров успешной самоорганизации локальных сообществ, толчком к которой в свое время послужили действия власти и бизнеса.

Параллельно круглому столу во второй день конференции состоялась третья секция, где пермские ученые представили доклады по тематике «Пространственной проекции постиндустриального города».

Конференция завершилась подведением итогов и озвучиванием планов на будущий год. По итогам конференции будет издан и размещен в системе elibrary.ru (РИНЦ) сборник статей.Современный город — 2016 Программа