Archive for Конференции

Студенты ГМУ приняли участие в VIII Международной молодежной конференции по управлению проектами НИУ ВШЭ: от науки к практике» в г. Москва

Ежегодная конференция по управлению проектами на базе Высшей школы экономики – это место, где переплетаются интересы академической среды и бизнес-индустрии. Конференция уже давно зарекомендовала себя в профессиональном управленческом сообществе. Своим опытом поделились многие эксперты в области управления проектами, в том числе: Хесус Мартинез-Альмела, президент IPMA; Павел Алфёров, независимый эксперт; Надежда Башмакова, менеджер по работе с брендом Coca-Cola.  В рамках конференции прошли круглые столы, пленарные заседания, конкурсы студенческих проектов и докладов.

Студенты направления обучения государственное и муниципальное управление пермского политеха получили дипломы и сертификаты участников.

Особо стоит отметить проект Гильмутдиновой Светланы, которая заочно получила 4 место в конкурсе студенческих проектов.

 

Среди научных докладов были отмечены доклады Ксении Лычангиной на тему

Проблемы нормативно-правового регулирования внедрения проектного менеджмента в систему государственного и муниципального управления современной России.

А также Екатерины Иглиновой «Исследование проектной культуры в органах местного самоуправления г. Перми», которая заняла I место в конкурсе докладов.

Мастерская «Проектный менеджмент в системе органов государственной и муниципальной власти: проблемы, инструменты, перспективы развития»

В рамках научно-практической конференции «Современный город: власть, общество управление, состоялась мастерская «Проектный менеджмент  в системе органов государственной и муниципальной власти: проблемы, инструменты, перспективы развития». В рамках ее работы выступили эксперты в области проектного управления города Перми:

Гергерт  Дмитрий Владимирович, к.э.н. декан факультета Экономики, менеджмента и бизнес-информатики. Высшая школа экономики, г. Пермь

 

 

 

 

 

 

 

 

Попов Виктор Леонидович, доктор технических наук, профессор кафедры Менеджмента и маркетинга ПНИПУ, г. Пермь

 

 

 

 

 

 

 

Якимова Мария Николаевна, к. пол.н., ст. преподаватель кафедры ГМУ ПГНИУ, руководитель проектного офиса ООО «Автоматизация учета-Информ» (внедрение информационных систем на базе продуктов 1С)

 

 

 

 

 

 

 

Семенова Дарья Михайловна, к. пол. наук, доцент кафедры Государственное управление и история ПНИПУ.

Эксперты поднимали ряд актуальных вопросов: критерии оценки эффективности проектов, особенности проектного управления в органах государственной власти, понятие проектной культуры.

Михаил Борисов, региональный координатор проекта «Городская среда», председатель комиссии по общественному (гражданскому) контролю при Общественной палате Пермского края представил проект и особенности его управления на примере портала «Управляем вместе».

 

 

 

 

Конференция «Современный город: власть, экономика, управление», 2018

  12-13 апреля 2018 года состоялась традиционная научно-практическая конференция «Современный город, власть, экономика, управление». В пленарном заседании приняли участие ведущие специалисты в области исследования проблем агломераций из разных городов России.

 

Большое внимание уделялось вопросам дальнейшего нормативного регулирования городских агломераций в России, критериям эффективности их существования и развития. В экспертной дискуссии приняли участие  представители научного сообщества:

Гридчина Александра Владимировна, зав. кафедрой государственного управления и права ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет», д-р экон. наук, профессор;

Качанова Елена Анатольевна, профессор, декан факультета экономики и менеджмента РАНХиГС;

Подвинцев Олег Борисович,  заведующий отделом по исследованию политических институтов и процессов Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН, д-р полит. наук, профессор;

а также практики:

Соснин Дмитрий Петрович, координатор проекта «Муниципальная карта России: точки роста» Фонда Кудрина по развитию гражданских инициатив;

Цветов Владимир Юрьевич, глава администрации Пермского муниципального района;

Борисов Михаил Александрович, региональный координатор проекта «Городская среда», председатель комиссии по общественному (гражданскому) контролю при Общественной палате Пермского края;

Русанов Александр Анатольевич, исполнительный директор Совета МО Пермского края;

Блусь Павел Иванович, директор РИНО ПГНИУ, канд. геогр. наук, доцент;

Ганин Олег Борисович, начальник управления стратегического развития ПГНИУ, кандидат экономических наук, доцент;

Борисов Александр Валерьевич, первый заместитель председателя комитета по инфраструктуре Законодательного собрания Пермского края.

 

 

 

В ходе экспертной дискуссии обсуждался реальный опыт агломераций на примере Екатеринбурга и Москвы, поднимался вопрос о возможности создания агломераций в Пермском крае.

В рамках конференции состоялась работа двух тематических секций и проектной мастерской, посвященной обсуждению вопросов развития проектного менеджмента в системе органов государственной и муниципальной власти России.

Программа конференции «Современный город» 2018

Уважаемые коллеги!

Выкладываем программу конференции «Современный город» 2018.

Programma_Sovremenny_gorod_2018

Проектная мастерская «Проектный менеджмент в системе органов государственной и муниципальной власти: проблемы, инструменты, перспективы развития»

Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в проектной мастерской, которая состоится в рамках конференции «Современный город — 2018» 12 апреля. Основные темы для обсуждения:

  1. Методы и методики изучения проектной культуры в органах ГМУ, понятие проектной зрелости и проектной грамотности государственных и муниципальных служащих.
  2. Уровень профессиональной подготовки кадров, необходимость дополнительного обучения специалистов.
  3. Мотивация государственных и муниципальных служащих и способы управления мотивацией в рамках парадигмы проектного менеджмента.
  4. Эффективность применения инструментов проектного управления на практике в органах государственной и муниципальной власти.
  5. Проблемы нормативно-правового обеспечения внедрения проектного менеджмента в органах государственной и муниципальной власти.
  6. Перспективы развития парадигмы проектного менеджмента в органах государственной и муниципальной власти современной России.

Конференция «Современный город — 2018»

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в научно-практической конференции

«СОВРЕМЕННЫЙ ГОРОД: ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ, ЭКОНОМИКА»

Социально-экономические и политические процессы в городских агломерациях: новые подходы к актуальной проблеме, которая состоится в Пермском национальном исследовательском политехническом университете 12-13 апреля 2018 года.

Современный город 2018 Информационное письмо

.

Круглый стол «Местное самоуправление в России: новые возможности и риски»

20 декабря 2017 года состоялся круглый стол «Местное самоуправление в России: новые возможности и риски», организованный совместно кафедрой Государственного управления и истории ПНИПУ и Отделом по исследованию политических институтов и процессов ПФИЦ УрО РАН. Студенты могли наблюдать развернувшуюся между участниками – учеными, депутатами Законодательного собрания Пермского края, представителями муниципальной власти (бывшими и действующими главами, руководителями администраций поселений, депутатами представительных органов), общественниками – достаточно интересную, живую дискуссию. Основным вопросом при обсуждении стало преобразование муниципальных районов в городские округа.

Правовые «зигзаги» и политические возможности российского местного самоуправления

Правовые «зигзаги» и политические возможности российского местного самоуправления студентам Государственного и муниципального управления представили эксперты Москвы, Петрозаводска, Перми. Кафедра Государственного управления и истории провела первые исследовательские мастерские. 

19-20 декабря в ПНИПУ стартовал новый проект кафедры Государственного управления и истории — «ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ МАСТЕРСКИЕ». В центре внимания первых мастерских оказались вопросы развития местного самоуправления в России. Пять экспертов из Москвы, Петрозаводска, Перми представили студенческой аудитории различные аспекты развития правовых и политических процессов в сфере МСУ.

Зачин был положен Александром Николаевичем Широковым — одним из разработчиков федеральных законов о МСУ, государственным советником РФ 3-го класса, научным руководителем Российского муниципального форума, членом Экспертного совета Всероссийского Совета МСУ. Московский эксперт представил динамику изменений российской модели МСУ в 1990-2000-е гг., отметив размывание самоуправленческой сущности института МСУ, укрепление вертикали власти, их последствия для жизнедеятельности местного сообщества. Более детально А.Н. Широков раскрыл правовые траектории развития разных аспектов российской модели МСУ: территориальной организации, структуры органов власти и полномочий.

Отдельно на вопросе территориальной организации МСУ, видах муниципальных образований, способах их преобразования остановился второй лектор – Светлана Николаевна Юркова, профессор кафедры Государственного и муниципального управления ГБОУ ВО МО «Академия социального управления», имеющая опыт работы в системе государственного и муниципального управления. Эксперт акцентировала внимание студенческой аудитории на проблеме укрупнения муниципалитетов, повсеместного отказа на территории России от двухуровневой структуры МСУ и поселений как таковых.

Первый день мероприятия завершил мастер-класс Аллы Евгеньевны Чириковой, посвятившей слушателей в материалы проведенного в 7 регионах России (Татарстан, Воронежская, Свердловская, Ростовская, Иркутская области, Севастополь, Приморский край) 84 интервью с представителями региональной и муниципальной элиты. Доктор социологических наук, главный научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН Алла Евгеньевна представила основные характеристики элит (представителей бизнеса, органов региональной и муниципальной власти, бюджетных организаций, общественных деятелей, ученых): потенциал влияния, уровень консолидации, проблемы и вызовы, с которыми они сталкиваются, отношения с Центром. В завершении выступления эксперт обозначила возможные модели взаимодействия регионалов и муниципалов.

Мастер-классы второго дня продолжились раскрытием особенностей протекания локальных политических процессов. Студенты получили возможность ознакомиться с опытом двух разных субъектов РФ — Республики Карелия и Пермского края. Старший научный сотрудник Петрозаводского государственного университета, эксперт Движения в защиту прав избирателей «Голос», политический публицист Олег Чеславович Реут обозначил современные тенденции деполитизации («политика по техническим правилам»), пересекающиеся с гиперполитизацией (возвращением политики в иных формах). Современной в этом смысле выглядит формулировка «не политик, а хозяйственник», которую присваивают некоторые ключевые фигуры муниципального и регионального уровней власти. Представитель Петрозаводска дал студенческой аудитории свое видение ответа на вопрос «Почему?». Ожидания избирателей в данном случае являются определяющими. А стабильность и получение ренты фактически представляют собой мотивационные основания для сужения сферы публичной политики.

В логике рассуждений Олега Чеславовича последовали выступления двух пермских лекторов. Студентка 1 курса магистратуры ПНИПУ «Современный город в системе государственного и муниципального управления» Юлия Константиновна Кочнева и кандидат политических наук, научный сотрудник Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН Татьяна Борисовна Витковская представили результаты научных исследований реализации нового способа избрания глав в Пермском крае по конкурсу. Юлия Константиновна ознакомила студентов с новыми правилами проведения конкурса на должность главы, которые определяются местными легислатурами самостоятельно и поэтому в разрезе отдельных муниципалитетов имеют некоторые вариации. «Камнем преткновения», по мнению эксперта, является должность председателя конкурсной комиссии, который может назначаться как от общего состава комиссии, так и от ее муниципальной или региональной части, которая на практике не раз становилась предметом торга между представителями двух уровней власти. Татьяна Борисовна представила развернутый анализ особенностей проведения конкурсов и взаимодействия элит в этом процессе в поселениях — административных центрах наиболее крупных муниципальных районов Пермского края (Нытва, Кизел, Чусовой, Краснокамск, Добрянка).

Завершением исследовательских мастерских стал круглый стол на тему «Местное самоуправление в России: новые возможности и риски», модератором которого выступил доктор политических наук, главный научный сотрудник Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН Петр Вячеславович Панов. Студенты могли наблюдать развернувшуюся между участниками – учеными, депутатами Законодательного собрания Пермского края, представителями муниципальной власти (бывшими и действующими главами, руководителями администраций поселений, депутатами представительных органов), общественниками – достаточно интересную, живую дискуссию. Основным вопросом при обсуждении стало преобразование муниципальных районов в городские округа. Процесс, отражающий федеральный тренд, был актуализирован новым губернатором Пермского края в недавнее время. На повестке — Краснокамский, Чайковский районы Прикамья. В недавнем прошлом – в 2012-2013гг. – Губаха, Лысьва. Присутствующие на круглом столе экс-глава Губахи Александр Валерьевич Борисов и бывший председатель Лысьвенской городской думы Виктор Алексеевич Комаренко отметили преимущества и недостатки преобразования, все же акцентируя внимание на положительных моментах повышения доходов местных бюджетов и запуска региональным правительством с целью компенсации потерь преобразованным муниципалитетам нового финансового инструмента. В ответ эксперты из Москвы призвали глав ориентироваться, прежде всего, на интересы людей, качество муниципальных услуг, развитие малых городов в составе вновь образованных городских округов. Впрочем, участники отметили заинтересованность власти не в населении, а в протестах. Обобщая направления дискуссии, пермский политолог Константин Андреевич Сулимов обозначил противопоставление «спора ценностей» и «спора аргументов». «Местное самоуправление должно быть. Соответственно, должны учитываться условия коллективного действия, способности общества самоорганизовываться… Но мы в иных условиях, социальных, материальных…Отсюда нежелание представителей местной власти брать на себя ответственность». Обсуждение частного вопроса о преобразовании привело большинство участников дискуссии к выводам об отсутствии в России местного самоуправления как такого. Экс-депутат Законодательного собрания Пермского края Константин Окунев подтвердил данный вывод следующими аргументами: фактическим исключением населения из выборного процесса первых лиц органов МСУ, а также ограничением институциональных возможностей участия населения в принятии муниципальных решений.

 

Позитивные отзывы участников исследовательских мастерских – представителей российского научного сообщества, политиков, студенческой аудитории — указывают на востребованность и успешный старт запущенного кафедрой Государственного и муниципального управления под конец 2017 года проекта и нацеленность коллектива кафедры на его продолжение в будущем.

 

Программа конференции «Современный город». 2017

современный город программа

«Современный город: власть, управление, экономика», 2017 «ГОРОД КАК ПРОЕКТ»

Приглашение к участию в научно-практической конференции

«Современный город: власть, управление, экономика», 2017.

«ГОРОД КАК ПРОЕКТ»

Пермь, март 2017 г.

Кафедра государственного управления и истории Пермского национального исследовательского политехнического университета приглашает принять участие в ежегодной конференции «Современный город: власть, управление, экономика». Конференции «Современный город» проводятся кафедрой государственного управления и истории ПНИПУ с 2011 года. Они стали значимой коммуникативной площадкой для обмена мнениями и результатами исследований между специалистами в различных предметных областях и научных дисциплинах, представителями экспертного сообщества, а также непосредственными участниками публичного управления – представителями органов государственной и муниципальной власти, общественными активистами.

Год от года тематические акценты конференции менялись. Неизменным оставался объект обсуждения – система властных отношений в городском пространстве. Современные условия – усиление конкуренции и процессы глобализации – актуализируют вопросы поиска новых эффективных методов управления городом, ставят города перед необходимостью принятия неординарных уникальных решений в сжатые сроки. Ответы на вызовы времени дает современный подход к управлению – проектный менеджмент.

В рамках конференции 2017 года мы предлагаем рассмотреть современный город как политический, экономический, социокультурный и территориальный проект.

* Проект – совокупность организованных действий, которые выполняются в четко обозначенный отрезок времени и имеют конечной целью получение конкретного уникального результата.
            Цель конференции – обсуждение проблем инновационного управления современным городом с точки зрения методологии проектного менеджмента, а также разработка рекомендаций повышения эффективности управления современным городом.

 

В рамках конференции предполагаются следующие направления:

  • Город как политический проект:
  • Цели городского управления: элиты или массы формируют целеполагание?
  • Подготовка городских управленцев: насколько практически востребована парадигма проектного менеджмента?
  • Риски и возможности проектного менеджмента в городском управлении?
  • Оценка эффективности управления городом в рамках процессного и проектного подходов
  • Инновационные технологии управления городом и инструменты проектного менеджмента в управлении
  • Роль общественности в процессе городских трансформаций: инициатор, «поводырь», потребитель?

 

  • Город как экономический проект
  • Методология проектного управления экономическим развитием города
  • Инновационное экономическое развитие и качественная среда в современном городе
  • Управление городом  в рамках существующих ограничений: время, затраты и качество.
  • Риски и возможности социально-экономического развития городов

 

  • Город как территориальный проект
  • градостроительные решения современных городов в повышении эффективности городского пространства
  • генеральный план: инструмент развития или преграда изменениям городского пространства?

 

  • Город как социокультурный проект
  • Конструирование городской идентичности как фактор повышения эффективности городского управления
  • Городская идентичность в процессах глобализации
  • Бренд и имидж города. Концепция развития города как важный фактор эффективности проекта
  • Стейкхолдеры: интересы и инструменты влияния на формирование образа города
  • Риски и возможности города как социокультурного проекта

 

В рамках дискуссий планируется обсуждение следующих проблемных вопросов:

  • Кто проектирует современный город: элита VS массы?
  • Управление городом = управление проектом?
  • «Умный» город, «Глобальный» город, «Креативный город»  как проекты. Роль имиджа/бренда/концепции города в управлении
  • Инновационный город в России: утопия или реальность?

 

Конференция будет проходить в разных форматах: пленарные и секционные заседания, круглые столы, экспертные дискуссии, мастерские, презентации проектов, исследовательских (экспертных, аналитических) центров.

По итогам конференции будет издан и размещен в системе elibrary.ru (РИНЦ) сборник статей. Оргкомитет оставляет за собой право отбора материалов для включения в программу конференции и для публикации. Статьи будут проверены через систему «Антиплагиат». Для публикации уровень оригинальности должен составлять не менее 80%.

Участники конференции присылают в оргкомитет заявку, в которой указываются: фамилия, имя, отчество; ученая степень и звание, должность и место работы, тема выступления, контактная информация (электронная почта, телефоны), а также текст выступления объемом примерно 20000 знаков (с пробелами). Заявки на участие и тексты выступлений просим направлять до 1 марта 2016 г. по адресу ugb78@bk.ru с пометкой «Конференция Современный город-2017».

Контактная информация

614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, корпус А, к.209, тел.: +7 (342) 2-198-392.

Координатор конференции – E-mail: Нечаев Михаил Геннадьевич, кандидат исторических наук, доцент. mgn4@mail.ru

Ответственный секретарь конференции – Белоногов Юрий Геннадьевич, кандидат политических наук, доцент. E-mail: ugb78@bk.ru

При оформлении материалов просим придерживаться следующих требований:

Оформление статьи. Объем текста – примерно 20000 печ. знаков с пробелами. Текст должен быть набран в текстовом редакторе Word в формате.doc. Шрифт TimesNewRoman, кегль 14. Междустрочный интервал – одинарный, без переносов. Все поля –25 мм. Абзацный отступ – 1,25 см. Выравнивание основного текста – по ширине. Все слова внутри абзаца разделяются только одним пробелом. Перед знаком препинания пробелы не ставятся, после знака препинания – один пробел.

Заголовок статьи оформляется следующим образом: сначала вверху по центру жирным шрифтом указываются инициалы и фамилия автора(ов), затем – наименование организации (по центру), после чего – жирным шрифтом заглавными буквами приводится название статьи.

После заголовка через строку размещается аннотация. Через строку после аннотации размещаются ключевые слова, после них через строку – текст статьи.

Не допускаются: два или более пробелов подряд; формирование красной строки с помощью пробелов.

Ссылки на первоисточники в тексте заключаются в квадратные скобки с указанием номера страницы, например: [7.С. 24].

Таблицы и рисунки размещаются по тексту статьи (не выносятся в приложение). В тексте обязательно должны быть ссылки на рисунки и таблицы. Все рисунки и таблицы должны иметь номер и название. Название таблицы приводится над табличным полем слева, а рисунка – под рисунком по центру. Рисунки оформляются в редакторах, надежно совместимых с редактором Word.

Аннотация должна кратко излагать содержание статьи. Объем аннотации не более 10 строк (согласно ГОСТ 7.9–95 «Реферат и аннотация. Общие требования»). Заглавие статьи не должно повторяться в аннотации. Не рекомендуется включать в аннотацию ссылки на литературу.

Ключевые слова приводятся в количестве не менее пяти и не более двадцати.

Список литературы приводится в конце статьи:

  1. Источники располагаются в порядке упоминания в тексте (НЕ по алфавиту)!
  2. Каждая публикация приводится в списке только один раз –  при повторной ссылке на тот же источник в тексте указывается присвоенный ранее номер.
  3. Недопустимо объединять несколько источников под одним номером.
  4. В списке литературы не должно быть источников, на которые отсутствуют ссылки в тексте статьи.
  5. В списке литературы должны быть все источники, на которые дается ссылка в тексте статьи.
  6. Источники нумеруются с помощью встроенного в редактор инструмента «Нумерация», нумерация вручную недопустима.

После списка литературы на английском языке приводятся:

  • название статьи,
  • фамилии и инициалы авторов, их ученые степени и звания,
  • аннотация,
  • ключевые слова.

К тексту материалов прилагается авторская справка с указанием фамилии, имени, отчества; места работы (без сокращений); должности, ученого звания, ученой степени; адреса, телефона, e-mail.

Дополнительная информация о конференции на сайте кафедры государственного управления и истории ПНИПУ http://history.pstu.ru   Современный город2017