Archive for Новости

Конференция «Современный город: власть, экономика, управление», 2018

  12-13 апреля 2018 года состоялась традиционная научно-практическая конференция «Современный город, власть, экономика, управление». В пленарном заседании приняли участие ведущие специалисты в области исследования проблем агломераций из разных городов России.

 

Большое внимание уделялось вопросам дальнейшего нормативного регулирования городских агломераций в России, критериям эффективности их существования и развития. В экспертной дискуссии приняли участие  представители научного сообщества:

Гридчина Александра Владимировна, зав. кафедрой государственного управления и права ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет», д-р экон. наук, профессор;

Качанова Елена Анатольевна, профессор, декан факультета экономики и менеджмента РАНХиГС;

Подвинцев Олег Борисович,  заведующий отделом по исследованию политических институтов и процессов Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН, д-р полит. наук, профессор;

а также практики:

Соснин Дмитрий Петрович, координатор проекта «Муниципальная карта России: точки роста» Фонда Кудрина по развитию гражданских инициатив;

Цветов Владимир Юрьевич, глава администрации Пермского муниципального района;

Борисов Михаил Александрович, региональный координатор проекта «Городская среда», председатель комиссии по общественному (гражданскому) контролю при Общественной палате Пермского края;

Русанов Александр Анатольевич, исполнительный директор Совета МО Пермского края;

Блусь Павел Иванович, директор РИНО ПГНИУ, канд. геогр. наук, доцент;

Ганин Олег Борисович, начальник управления стратегического развития ПГНИУ, кандидат экономических наук, доцент;

Борисов Александр Валерьевич, первый заместитель председателя комитета по инфраструктуре Законодательного собрания Пермского края.

 

 

 

В ходе экспертной дискуссии обсуждался реальный опыт агломераций на примере Екатеринбурга и Москвы, поднимался вопрос о возможности создания агломераций в Пермском крае.

В рамках конференции состоялась работа двух тематических секций и проектной мастерской, посвященной обсуждению вопросов развития проектного менеджмента в системе органов государственной и муниципальной власти России.

Рейтинг «Управление проектами» и «МПУР»

Уважаемые студенты!

Выкладываю рейтинг по дисциплинам «Управление проектами» и «МПУР».

Книга1

 

Программа конференции «Современный город» 2018

Уважаемые коллеги!

Выкладываем программу конференции «Современный город» 2018.

Programma_Sovremenny_gorod_2018

Проектная мастерская «Проектный менеджмент в системе органов государственной и муниципальной власти: проблемы, инструменты, перспективы развития»

Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в проектной мастерской, которая состоится в рамках конференции «Современный город — 2018» 12 апреля. Основные темы для обсуждения:

  1. Методы и методики изучения проектной культуры в органах ГМУ, понятие проектной зрелости и проектной грамотности государственных и муниципальных служащих.
  2. Уровень профессиональной подготовки кадров, необходимость дополнительного обучения специалистов.
  3. Мотивация государственных и муниципальных служащих и способы управления мотивацией в рамках парадигмы проектного менеджмента.
  4. Эффективность применения инструментов проектного управления на практике в органах государственной и муниципальной власти.
  5. Проблемы нормативно-правового обеспечения внедрения проектного менеджмента в органах государственной и муниципальной власти.
  6. Перспективы развития парадигмы проектного менеджмента в органах государственной и муниципальной власти современной России.

Конференция «Современный город — 2018»

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в научно-практической конференции

«СОВРЕМЕННЫЙ ГОРОД: ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ, ЭКОНОМИКА»

Социально-экономические и политические процессы в городских агломерациях: новые подходы к актуальной проблеме, которая состоится в Пермском национальном исследовательском политехническом университете 12-13 апреля 2018 года.

Современный город 2018 Информационное письмо

.

Результаты по Конфликтологии ГМУ 14з

Уаважемые студенты! Зачет получают следующие студенты:

Шамаев, Путивская, Каткова и Синицына. Остальные будут пересдавать устно по билетам. Вопросы в методичке.Методические указания конфликтология (заочники)

Лекция Олега Реута

В данном аудиофайле представлена запись лекции Олега Рута с мастер-классов, проведенных 19-20 декабря 2017 года.

Круглый стол «Местное самоуправление в России: новые возможности и риски»

20 декабря 2017 года состоялся круглый стол «Местное самоуправление в России: новые возможности и риски», организованный совместно кафедрой Государственного управления и истории ПНИПУ и Отделом по исследованию политических институтов и процессов ПФИЦ УрО РАН. Студенты могли наблюдать развернувшуюся между участниками – учеными, депутатами Законодательного собрания Пермского края, представителями муниципальной власти (бывшими и действующими главами, руководителями администраций поселений, депутатами представительных органов), общественниками – достаточно интересную, живую дискуссию. Основным вопросом при обсуждении стало преобразование муниципальных районов в городские округа.

Правовые «зигзаги» и политические возможности российского местного самоуправления

Правовые «зигзаги» и политические возможности российского местного самоуправления студентам Государственного и муниципального управления представили эксперты Москвы, Петрозаводска, Перми. Кафедра Государственного управления и истории провела первые исследовательские мастерские. 

19-20 декабря в ПНИПУ стартовал новый проект кафедры Государственного управления и истории — «ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ МАСТЕРСКИЕ». В центре внимания первых мастерских оказались вопросы развития местного самоуправления в России. Пять экспертов из Москвы, Петрозаводска, Перми представили студенческой аудитории различные аспекты развития правовых и политических процессов в сфере МСУ.

Зачин был положен Александром Николаевичем Широковым — одним из разработчиков федеральных законов о МСУ, государственным советником РФ 3-го класса, научным руководителем Российского муниципального форума, членом Экспертного совета Всероссийского Совета МСУ. Московский эксперт представил динамику изменений российской модели МСУ в 1990-2000-е гг., отметив размывание самоуправленческой сущности института МСУ, укрепление вертикали власти, их последствия для жизнедеятельности местного сообщества. Более детально А.Н. Широков раскрыл правовые траектории развития разных аспектов российской модели МСУ: территориальной организации, структуры органов власти и полномочий.

Отдельно на вопросе территориальной организации МСУ, видах муниципальных образований, способах их преобразования остановился второй лектор – Светлана Николаевна Юркова, профессор кафедры Государственного и муниципального управления ГБОУ ВО МО «Академия социального управления», имеющая опыт работы в системе государственного и муниципального управления. Эксперт акцентировала внимание студенческой аудитории на проблеме укрупнения муниципалитетов, повсеместного отказа на территории России от двухуровневой структуры МСУ и поселений как таковых.

Первый день мероприятия завершил мастер-класс Аллы Евгеньевны Чириковой, посвятившей слушателей в материалы проведенного в 7 регионах России (Татарстан, Воронежская, Свердловская, Ростовская, Иркутская области, Севастополь, Приморский край) 84 интервью с представителями региональной и муниципальной элиты. Доктор социологических наук, главный научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН Алла Евгеньевна представила основные характеристики элит (представителей бизнеса, органов региональной и муниципальной власти, бюджетных организаций, общественных деятелей, ученых): потенциал влияния, уровень консолидации, проблемы и вызовы, с которыми они сталкиваются, отношения с Центром. В завершении выступления эксперт обозначила возможные модели взаимодействия регионалов и муниципалов.

Мастер-классы второго дня продолжились раскрытием особенностей протекания локальных политических процессов. Студенты получили возможность ознакомиться с опытом двух разных субъектов РФ — Республики Карелия и Пермского края. Старший научный сотрудник Петрозаводского государственного университета, эксперт Движения в защиту прав избирателей «Голос», политический публицист Олег Чеславович Реут обозначил современные тенденции деполитизации («политика по техническим правилам»), пересекающиеся с гиперполитизацией (возвращением политики в иных формах). Современной в этом смысле выглядит формулировка «не политик, а хозяйственник», которую присваивают некоторые ключевые фигуры муниципального и регионального уровней власти. Представитель Петрозаводска дал студенческой аудитории свое видение ответа на вопрос «Почему?». Ожидания избирателей в данном случае являются определяющими. А стабильность и получение ренты фактически представляют собой мотивационные основания для сужения сферы публичной политики.

В логике рассуждений Олега Чеславовича последовали выступления двух пермских лекторов. Студентка 1 курса магистратуры ПНИПУ «Современный город в системе государственного и муниципального управления» Юлия Константиновна Кочнева и кандидат политических наук, научный сотрудник Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН Татьяна Борисовна Витковская представили результаты научных исследований реализации нового способа избрания глав в Пермском крае по конкурсу. Юлия Константиновна ознакомила студентов с новыми правилами проведения конкурса на должность главы, которые определяются местными легислатурами самостоятельно и поэтому в разрезе отдельных муниципалитетов имеют некоторые вариации. «Камнем преткновения», по мнению эксперта, является должность председателя конкурсной комиссии, который может назначаться как от общего состава комиссии, так и от ее муниципальной или региональной части, которая на практике не раз становилась предметом торга между представителями двух уровней власти. Татьяна Борисовна представила развернутый анализ особенностей проведения конкурсов и взаимодействия элит в этом процессе в поселениях — административных центрах наиболее крупных муниципальных районов Пермского края (Нытва, Кизел, Чусовой, Краснокамск, Добрянка).

Завершением исследовательских мастерских стал круглый стол на тему «Местное самоуправление в России: новые возможности и риски», модератором которого выступил доктор политических наук, главный научный сотрудник Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН Петр Вячеславович Панов. Студенты могли наблюдать развернувшуюся между участниками – учеными, депутатами Законодательного собрания Пермского края, представителями муниципальной власти (бывшими и действующими главами, руководителями администраций поселений, депутатами представительных органов), общественниками – достаточно интересную, живую дискуссию. Основным вопросом при обсуждении стало преобразование муниципальных районов в городские округа. Процесс, отражающий федеральный тренд, был актуализирован новым губернатором Пермского края в недавнее время. На повестке — Краснокамский, Чайковский районы Прикамья. В недавнем прошлом – в 2012-2013гг. – Губаха, Лысьва. Присутствующие на круглом столе экс-глава Губахи Александр Валерьевич Борисов и бывший председатель Лысьвенской городской думы Виктор Алексеевич Комаренко отметили преимущества и недостатки преобразования, все же акцентируя внимание на положительных моментах повышения доходов местных бюджетов и запуска региональным правительством с целью компенсации потерь преобразованным муниципалитетам нового финансового инструмента. В ответ эксперты из Москвы призвали глав ориентироваться, прежде всего, на интересы людей, качество муниципальных услуг, развитие малых городов в составе вновь образованных городских округов. Впрочем, участники отметили заинтересованность власти не в населении, а в протестах. Обобщая направления дискуссии, пермский политолог Константин Андреевич Сулимов обозначил противопоставление «спора ценностей» и «спора аргументов». «Местное самоуправление должно быть. Соответственно, должны учитываться условия коллективного действия, способности общества самоорганизовываться… Но мы в иных условиях, социальных, материальных…Отсюда нежелание представителей местной власти брать на себя ответственность». Обсуждение частного вопроса о преобразовании привело большинство участников дискуссии к выводам об отсутствии в России местного самоуправления как такого. Экс-депутат Законодательного собрания Пермского края Константин Окунев подтвердил данный вывод следующими аргументами: фактическим исключением населения из выборного процесса первых лиц органов МСУ, а также ограничением институциональных возможностей участия населения в принятии муниципальных решений.

 

Позитивные отзывы участников исследовательских мастерских – представителей российского научного сообщества, политиков, студенческой аудитории — указывают на востребованность и успешный старт запущенного кафедрой Государственного и муниципального управления под конец 2017 года проекта и нацеленность коллектива кафедры на его продолжение в будущем.

 

Итоговый рейтинг по конфликтологии

Уважаемые студенты!

В файле рейтинг. Зона автомата выделена розовым. Зачет для остальных состоится в среду 27.12 с 13.20 до 16.30, суд. 508 к.а.конфликтология МУ-14  ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ конфликтология